Los daños de los intercambios mordaces e inconsistentes de McCarthy con otros miembros del GOP sobre el entonces presidente Donald Trump en los días posteriores al 6 de enero se han contenido, gracias a los esfuerzos de McCarthy detrás de la escena.
«Trump está bien»: McCarthy se mueve tranquilamente para reprimir a Fallout después de que el audio dañino reveles las visualizaciones del 6 de enero
Varios republicanos dijeron que el republicano de California pasó gran parte del viernes llamando a otros destacados legisladores republicanos e incluso tuvo una conversación telefónica con el presidente Trump la noche del jueves.
Hasta ahora, ha tenido éxito a la hora de calmar los nervios dentro de la Conferencia del GOP de la Cámara y de evitar una revuelta pública desde su flanco derecho.
Quien podría amenazar su camino hacia la portavoz si los republicanos ganan la Cámara, en función del tamaño de su mayoría potencial, que sus consejeros más cercanos intentan ampliar para evitar problemas.
Trump declaró que su relación con McCarthy estaba bien en una entrevista publicada el viernes por la noche en The Wall Street Journal.
Defensa de Greene
Desde la tribuna de los testigos, Greene también luchó contra las preguntas de sus oponentes. El abogado que representa a los rivales Andrew Celli preguntó: «Disfrutó de una publicación que afirmaba.
¿Es más rápido que una bala en la cabeza sea una manera más rápida de sacar a Nancy Pelosi de la oficina de orador?’”
En 2021, CNN revisó cientos de publicaciones y comentarios de Greene en Facebook y encontró que en 2018 y 2019, antes de ser elegida en el Congreso en 2020.
Manifestó constantemente su apoyo a la ejecución de destacados legisladores demócratas.
Entre el contenido objeto de escrutinio se encontraba una publicación de enero de 2019 que le gustó a Greene, ya que contenía el comentario, «una bala en la cabeza sería más rápida» para eliminar a Pelosi.
Orígenes del caso
El caso se centra en una cláusula de la Decimocuarta Enmienda que se promulgó durante la Guerra Civil.
Y afirma que cualquier funcionario estadounidense que preste juramento por mantener la Constitución está inhabilitado para ocupar ningún cargo futuro.
Si «se implicaron en una insurrección o rebelión contra la misma, o dieron ayuda o consuelo a sus enemigos». Sin embargo, la legalidad de aplicarlo a la actualidad es un tema de discusión intensa.
¿Qué ocurre después?
Si los rivales quieren demostrar que el 6 de enero fue una revuelta ilegal y que Greene ayudó a los insurgentes, tendrán que hacerlo con una prueba «más probable que no».
El juez estatal Charles Beaudrot recomendará al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, si Greene debería ser descalificado o sí.
En sus argumentos iniciales, el abogado de Greene, James Bopp Jr., criticó firmemente el juicio y afirmó que se estaban infringiendo los derechos constitucionales de su cliente.
Si Greene fuera descalificada antes de las primarias de mayo, pero después ganara una apelación tras las elecciones, señaló, sufriría un daño irreparable.
Conclusión
New York Times ha obtenido una grabación de audio de McCarthy diciendo a un grupo de líderes republicanos: «Lo he tenido con este tipo». La intención declarada de McCarthy era que Trump renunciara de inmediato.
Gracias por leer nuestro artículo «Trump está bien»: McCarthy se mueve tranquilamente para reprimir a Fallout después de que el audio dañino revele las visualizaciones del 6 de enero.